Si, esa clase de país
La Corte Suprema de los Estados Unidos aprueba
tortura
Octubre 19, 2007
originalmente
en inglés aqui
El problema no es solo Bush. La Corte Suprema de los Estados Unidos
acaba de aprovar la tortura secreta de un ciudadano Alemán por la
Agencia Central de Inteligencia. Los abogados de la administración Bush
argumentaron que la tortura fue un “secreto de estado,” y la Corte
Suprema no voltio las decisiones de las cortes mas bajas favoreciendo el
gobierno sobre la victima torturada.(1) Eso comprueba que no solo es la
Corte Suprema desde que las cortes mas bajas estaban envueltas. El
problema es Amerikkka, punto.
En Europa, el publco ya sabe sobre el caso de Khaled el-Masri. La linea
plateada en esta Corte Suprema sin-decisión es que esto incrementaria
tensioón con Alemania. La pequeña burguesía Alemana esta basicamente
unida con la pequeña burguesía de los Estados Unidos por una guerra de
represión indeceable en contra del Tercer Mundo, pero ahí esta la más
débil de las contradicciones o fuerzas que nosotros podemos tomar
ventaja aquí, porque los Alemanes y Estadounidences pequeña burguesía no
están unidos bajo un estado. Entonces los secretos de un estado arrivan
al gasto del otro. El “conflicto de civilazaciones” es propaganda
designada para sobrevenir esta clase de problemas.
Una regla basica de los civicos burguesía salió por la ventana,
“inocente hasta que se compruebe culpable.” El gobierno militar llega a
Afghanistan, dispara a todo lo que se mueve incluyendo el jugador de
balon-pie Pat Tillman y el resto de la gente que sobrevive en la escena
por cualquer razón es arrastrada hacia Gitmo. La gente quien no soporta
los civicos burguesía aprendemos en esculeas por medio de años de
entrenumiento asumemos que la Agencia Central de Inteligencia esta todo
el tiempo bien y Bush esta todo el tiempo bien, o no hubieron ellos
detenido a alguien para empezar, entonces no se necesita allí un
proceso. Esto se le llama “Ganga linchadora de Justicia” estando con los
Estados Unidos hace largo tiempo.
El antes presidente Jimmy Carter a ahora admitido que los Estados Unidos
tortura prisioneros, pero el dice que está es la primera vez en su vida.
(2)
El presidente Carter es demasiado clase alta apra saber como es la vida
en las prisiones Estadounidences, y que Charles Graner estaba trabajando
en la prision de Pennsylvania antes de Abu Ghraib. (3) Si el hubiese
estado leyendo MIM Notes, Carter hubiese actuado con Charles Graner
antes de a ver llegado a Abu Ghraib.
Si Bush y Cheney no hubiesen tomado control de la Agencia Central de
Inteligencia, tortura y observasion domestica ellos mismos, Carter y
clases similares podrían ignorar la stituación de vida día tras día para
los rangos menores de los oficiales de gobierno tortuando gente de clase
baja.
Tenemos un punto de desacuerdo con el expresidente Carter cuando dice
que los candidatos Republicanos a la presidencia: “Estan compitiendo el
uno con el otro por atraer la extrema derecha, elemento exitadores de
guerra en nuestra país, la cual pienso es la minoría de nuestra total
población. (2)
Si Carter estuviese bien en su brilloso punto de vista de la mayoría
Amerikkkana, sería duro explicar como Bush obtuvo 60 millones de votos
en el 2004, un record. La diferencia entre un nacionalista blanco como
Carter y MIM es que Carter tiene optimismo sobre la mayoría Amerikana.
No lo occurió a él que en cuanto si estuviese bien, el activo 30%
tolerado por el inactivo 60% indicaría un enorme configuración opresión
racial y nacional. En esta situación, el 30% tomará las decisiones la
mayoría de veces. Hasta hoy dia, Bush tiene 30% de soporte sin importar
lo que el publico sabe. Esto no es un Watergate trespaso más una guerra
de Vietnam. El publico sabe sobre Gitmo, Abu Ghraib, tortura de la
Agencia Central de Inteligencia, la matansa de Blackwater etc. aun el
aprovamiento de Bush es 30%. La razón es porque ese 30% aprueba la
represión monarquistica consistentemente. En algunos condados y estados,
esa populación monarquistica es la mayoría.
Democratas redujeron la popularidad de los Republicanos, pero por los
gustos de dinero en la guerra y las muertes. Sin los insurrectos de
Iraq, los Democrates no podía hacer esto. Los cuestiones quedaría
homosexuales, la bandera y Mexicanos.
Los Estados Unidos no es un país libre. Este tortura gente y da razones
para mantener secretos de estado tan igual a todos los dictadores de la
burguesía del mundo.