文化大革命（1966年至1976年）试图维持中国的社会主义制度。因此我们提供三个计谋 ：1）文革后中国脱离了社会主义，有何消极因素？2）企图维持“社会主义”而未经过 文化大革命的国家，结果如何？（请考虑苏联的例子。）没有社会主义的苏联里发生了 什么事：预期寿命下降等等。3）象中国一样贫穷的非社会主义国家从1966年到1976年 比得上中国吗？

如何驳斥反文革的人

1）他们用富国与穷国作比较，可是他们应该包括贫穷的资本主义国家以及其生活情 况。

2）他们唠叨中国“不自由”，其实文革比其它时代更自由：有大字报、意见分歧，人 民接管政治机构等等。自由的人愿意过早死亡吗？（译者按：资本主义国家里每年数千 万人因营养失调或医疗失调而过早死亡。）因此再说道社会中的暴力总率，即预期寿 命，而以之表明社会主义国家更自由。

3）他们说文革时代有暴力的动作，可是他们怎么以之与资本主义社会的暴力作比较？ 他们到底关不关心这个事？

参见MIM批评马柏（Ma Bo）、韩丁（Hinton）以及 Wheelwright 和 McFarlane的书
参阅关于这题目的基本资料
文革中的上海比纽约进步
一般来说，该网页上的FAQ有不少有关资料。

主页