Plusieurs critiques de cinéma ont indiqué la page de critiques de films chez MIM, puis nous ont dit hypocrites de vendre des films en collaboration avec Amazon, puisqu'elle est une société. Les meilleurs de ces critiques remercient également le MIM de distribuer « MIM Notes » gratuitement.

Donc nos critiques nous demandent pourquoi nous soutenons Amazon en vendant des livres et films, si le MIM est pour le communisme. Mais cette question démontre une mauvaise compréhension du marxisme.

Selon le marxisme, nous habitons tous une société organisée par un « mode de production », que nous le voulions ou non. Selon le marxisme, une personne n'échappe pas ce mode de production par ses choix quotidiennes de mode de vie. En fait, pour cette raison, la révolution est essentielle pour altérer les modes de production, selon Marx. Même ceux qui essaient de s'éloigner du capitalisme n'y arriveront pas en réalité, selon Marx, quoi qu'ils en pensent.

L'anarchisme en vente dans une vitrine au Québec. Marx nous a dit que les décisions économiques importantes n'échappent pas le « mode de production », quoi que l'individu en pense.

Par contre, il y a eu des communistes chrétiens depuis 2000 ans. Ces communistes-ci ont plus d'influence en Amérikkke que les communistes scientifiques qui suivent Marx, ce qui n'a rien d'étonnant. Avec plus de justesse nous pouvons dire que ces communistes chrétiens seraient hypocrites de collaborer avec Amazon ou de vendre des choses, car ils croient que leur tâche principale est de suivre un mode de vie selon les conditions de Dieu. Par contre, le MIM a expliqué soigneusement pourquoi la politique de mode de vie ne s'agit pas du tout de la politique.

Par exemple, considérez ce qui arrive lorsque le P-D G d'une société essaie de bien faire sans se soucier des bénéfices. Le conseil d'administration virera ce P-D G parce que le conseil d'administration est responsable devant les actionnaires. Ainsi un P-D G pourrait se convertir au communisme chrétien ou une forme quelconque de socialisme et être viré, mais là le système aurait redevenu normal. Voilà ce qu'implique un système -- que les choix de l'individu n'importent pas vraiment.

Ce n'implique pas que les systèmes vivent toujours. Nous qui suivons Marx et Engels croyons que les modes de production dans la société de classes contiennent les germes de leur propre destruction. Voilà pourquoi Amazon vend Marx en but lucratif, par exemple. Amazon et l'industrie de livres en général doivent vendre de la littérature qui sape le système capitaliste entier. Donc les changements n'arrivent pas à cause de l'adoption populaire d'une version purifiée du christianisme. Les changements arrivent à cause des contradictions inhérents aux institutions les plus capitalistes.

Bien que nos critiques de mode de vie qui sous-entendent que nous devrions tout simplement nous abstenir d'un système où nous vivons, que nous l'aiment ou non, se trompent grosso modo, nous sommes d'accord sur deux questions. Premièrement, aller chez Amazon est une risque de sécurité. Amazon a de la technologie pour espionner les gens et livrer les résultats au gouvernement. On devrait s'en rendre compte. Deuxièmement, nous comprenons dans une certaine mesure l'éloge de notre distribution gratuite de « MIM Notes » -- pas parce qu'elle puisse changer le mode de production mais parce que les gens veulent voir des preuves de la générosité des membres du parti.

Comment arriver au socialisme, c'est une autre question, mais nous croyons juste d'exiger que les membres du parti démontrent le plus grand « altruisme ». L'altruisme n'a jamais provoqué une révolution, mais il est possible que les altruistes jouent un rôle important dans la société. Nous avons deux résolutions sur la question d'avoir de petits partis d'altruistes dévoués, l'une en 2001 et l'autre en 2002.