[ This is a Finnish translation of the article "Straight talk with immigrants: about those Western feminists, liberals, queers, sex education etc."

http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/mn/sep112001/straighttalk.txt ]

18 syyskuuta 2001
MC5

Pastori Jerry Falwell on suosittu amerikkkalainen TV-saarnaaja, ja hän on juuri pyytänyt anteeksi lausuntoaan, jossa väitti syntisten liberaalien suututtaneen Jumalan niin, että tämä antoi World Trade Centerin pommitusten onnistua.

"Falwell järkytti monia viime viikolla kertoessaan pastori Pat Robinsonille The 700 Club-ohjelmassa että "pakanat, abortin kannattajat, feministit, homot ja lesbot jotka väittävät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, ACLU, People for the American Way --kaikki, jotka yrittävät edistaa Amerikan maallistumista --osoitan heitä ja sanon, "Te saitte tämän aikaan"'.(1) Falwell totesi näiden ihmisten tuoneen mukanaan Jumalan vihan, ja sitä kautta terrori-iskut.

Presidentti Bush kertoi Falwellille, että lausunto oli hänestä sopimaton, ja Falwell perui sen. "Tein lausunnon jota minun ei olisi pitänyt tehdä ja jota vilpittömästi kadun", Falwell kirjoitti internet-sivullaan maanantaina. "Pyydän anteeksi, että aikana, jolloin kaikki jaottelu olisi pitänyt unohtaa, eikä ketään nähty liberaalina tai konservatiivina, demokraattina tai republikaanina, uskonnollisena tai maallistuneena, syytin tiettyjä ryhmiä amerikkalaisten joukossa."(1)

Falwell antoi lausunnon, joka on erityisen haitallinen MIM:in työlle Amerikan siirtolaisten parissa. Monet heistä pitävät feministejä, liberaaleja, pornografiaa, sukupuolisia vähemmistöjä ja seksivalistusta, kaikkia näistä länsimaistumisen huonoina seurauksina, vastustavat emotionaalisesti MIM:n kantaa ryysyläisköyhälistöön ja pitävät MIM:n kantaa sosiaalisiin kysymyksiin "liberaalien" kaltaisena. Nämä siirtolaiset ovat niin vieraantuneet MIM:n linjasta, että ellei MIM:n tärkein tavoite olisi tuhota imperialismi ja sen taloudelliset ilmenemismuodot, heillä ei olisi MIM:n kanssa mitään tekemistä.

Myös työläisaristokratian taholta kuulemme usein: "En hyväksy sitä, mitä oma hallitukseni tekee ulkomailla, mutta [lisää tähän mikä tahansa tekosyy sotilaallisiin hyökkäyksiin Kolmannessa maailmassa] ." Jos saisimme lantin joka amerikkkalaisesta joka tietää, että U$A antaa sotilaallista apua maailman pohjasakalle ja että U$A on muutenkin ilkeä, olisimme miljonäärejä.

MIM ei edes yritä saada tukea näiltä työläisaristokraateilta milloinkaan lähitulevaisuudessa. Vaikka rakennukset luhistuisivat heidän niskaansa, työläisaristokratia kieltäytyy tekemästä mitään sille minkä se jo tietää todeksi, siitä yksinkertaisesta syystä, että se ylimielisesti uskoo imperialistien kykyyn voittaa kaikki vihollisensa ja ikuisesti lihottaa ja rikastuttaa työläisaristokratiaa. Toisin sanoen, työläisaristokratia tietää imperialistien toiminnasta ulkomailla, mutta se ei räpäytä sille silmäänsäkään niin kauan kun imperialistit päästävät sen saaliinjaolle.

Työläisaristokratia ei ole valmis tekemään mitään muuta kuin parhaassa tapauksessa pitämään MIM:n mielessään, mutta Amerikan siirtolaisten on tehtävä yhteistyötä kanssamme sen sijaan, että opettelevat soluttautumaan työläisaristokratiaan. Ongelmana monien suhteen on, että vastustaessaan feministejä, sukupuolisia vähemmistöjä, "liberaaleja" jne. he usein kuvittelevat, että amerikkkalaiset "työläiset" ja "keskiluokka" olisivat suhteellisen säädyllisiä kansalaisia. Siirtolainen toivoo usein tulevansa "keskiluokan" amerikkkalaiseksi, joten hänen on vaikea uskoa, että valtaosa amerikkkalaisista todella on riistäjiä. Siirtolaiset ovat huolissaan siitä, miten tämä voisi vaikuttaa heidän perheisiinsä ja heihin itseensä: syyskuun yhdennentoista tapahtumat osoittavat kuitenkin, että siirtolaisten on muutettava näkemyksiään ja asetettava ensimmäiseksi päämääräkseen amerikkkalaisten sotakoneistojen murskaamisen. Feministien, liberaalien ynnä muiden väitetyt "rikokset" eivät merkitse mitään, jos U$A hyökkää 60 Kolmannen maailman maahan, kuten Rumsfeld itse on ehdottanut.(2) Jo pelkkä hyökkäys Afganistaniin saattaisi osoittautua viimeiseksi ihmislajin itseensä kohdistuvaksi iskuksi.

Syyskuun yhdennentoista tapahtumat omat jyrkentäneet näkemyksiä Amerikassa. Monet, jotka ovat seuranneet MIM:iä aiemmin, liittyvät nyt joukkoomme. Toisista on tullut emotionaalisia ja he takertuvat kansalliskiihkoonsa, tajuamatta että sodanlietsominen vain pahentaa terrorismin ongelmaa.

Näemme nyt, miten raivostunut keskiluokka hyökkää kenen tahansa arabiksi uskomansa kimppuun. Kaikkialla maassa, radio-ohjelmissa, Internetin keskusteluryhmissä ja hallituksessa vaaditaan sotaa koko arabimaailmaa vastaan. Nämä evät ole feministejä, sukupuolisia vähemmistöjä tai liberaaleja; nämä ovat tavallisia amerikkkalaisia, jotka toivovat maailmansotaa. Se siirtolaisten on ymmärrettävä- eri amerikkkalaisryhmien rikosten suhteellisuudesta.

U$A:n "perustava isä" Benjamin Franklin sanoi kerran, että ne, jotka toivovat turvallisuutta vapauden kustannuksella joutuvat luopumaan molemmista.(4) Se osoittaa, että U$A:n "perusjilla" oli sentään jonkinlainen käsitys syystä ja seurauksesta, ja että heistä oli virheellistä uskoa mihinkään vaihtokauppaan vapauden ja turvallisuuden välillä.

Todellinen yksilönvapaus ei voi toteutua maailmassa, jossa elämme vuonna 2001. Itse asiassa, todellinen yksilönvapaus toteutuu vasta kehittyneessä kommunismissa. Siksi huolimatta kaikista, jotka kehtaavat kutsua itseään "amerikkalaisiksi vapaassa maassa" mielipidetutkimuksissa sanovat tukevansa vapauden tuhoamista ja kapitalistinen lehdistö kuuliaisesti hallituksen rinnalla kehottaa lisäämään internetin valvontaa. Puhumattakaan siitä, että U$A:ssa on eniten vankeja maailmassa.(3) Nämä samat yksilöt jotka nyt puhuvat "turvallisuudesta" ovat aina väittäneet, että vähemmistöillä on liian paljon "vapautta". Siirtolaisten on ymmärrettävä, että amerikkkalaiset näkevät sodan, rauhan ja "vähemmistöt", mukaanlukien sukupuoliset vähemmistöt osana samaa yhtenäistä kysymystä, ja itse asiassa ne ovatkin. Sen sijaan, että puhuisivat Israelista, Irakista, nälänhädästä, jne. ja nauttisivat vain vapaassa maailmassa mahdollisesta vapaudesta, amerikkkalaiset omaksuvat täysin tekopyhiä "vapauskäsityksiä".

Siirtolaisten, jotka näevät ympärillään arabialaisvihaa(5) on ymmärrettävä, että liberaaleissa on hyviäkin puolia, vaikka he ovatkin suurilta osin väärässä. Liberaalien hyvä ominaisuus on, että he väittävät kannattavansa jotakin vaalimisen arvoista: yhteiskuntaa, jossa kaikki kansalaiset voivat elää vapaina ja suvaita toisiaan. Liberaalit kuten "perustava isä" Benjamin Franklin tietävät, että todellista turvallisuutta ei voiteta riistolla. Selvästi liberaalit ovat näinkin selvänäköisiä vain sattumanvaraisesti, koska he sietivät ja osallistuivat orjuuttamiseen ja kansanmurhaan Amerikan historian alusta asti. Silti verrattuina valkoisiin maanomistajiin tai vastaaviin hallitsijoihin, liberaaleilla on ollut joitakin suhteellisen tieteellisiä ajatuksia.

Se tarkoittaa, että liberaalit onnistuvat ylläpitämään jotakin vapauden tapaista niiden hyväksi, jotka elävät mukavasti Amerikassa. Kun ei-valkoiset kuolevat arabivihan uhreina, suurin osa liberaaleista ei välitä toimia lainkaan, mutta jotkut kuitenkin yrittävät puolustaa hyökkäysten kohteiksi joutuneita. Ja kyllä, on hyvin todennäköistä, että monet näistä liberaaleista ovat samojat, jotka puolustavat pornografiaa, feministejä ja sukupuolisia vähemmistöjä.

Maamme fasistit tahtovat pettää siirtolaisia. He haluavat levittää hajaannusta näiden kanssa, jotta voisivat sitten riistää heiltä vapaudet, murskata yhteiskunnalliset vihollisensa ja aloittaa sodan Kolmatta maailmaa vastaan.

Kommunisteilla on eri tavoitteet. Me sanomme kansainväliselle proletariaatille suoraan, että sen voitto ei ole mahdollinen, jos sillä on rajoittuneitä näkemyksiä feministeistä, sukupuolisista vähemmistöistä tai mistä tahansa syntipukista, jonka imperialistit keksivät. Imperialistit ovat valmiita uhraamaan minkä tahansa ihmisryhmän suojellakseen omia etujaan, ja he tekivät niin Hitlerin uhratessa juutalaiset. Siksi ei ole lainkaan kommunistista suvaita mihinkään ryhmään ryhmään paitsi imperialisteihin itseensä kohdistuvaa alistamista.

Käytännössä, siirtolaisten tulisi katsoa ympärilleen ja päättää, mitkä kysymykset oikeuttavat rintaman hajaannuttamisen. MIM on sanonut, että valtaosa amerikkkalaisista on imperialismin lahjomia. Mielipidetutkimukset, joukkojen käytös ja ennen muuta sodanlietsonta on todistanut MIM:n näkemykset oikeiksi. Näiden teknisesti edistyneiden, korkeasti koulutettujen ja hyvinruokittujen ihmisten pinnan alla elää yhä barbaarinen rasisti ja kansallischauvinisti.

Me sanomme siirtolaisille, entisten kotimaiden sosiaaliset arvot eivät ole mikään ratkaisu täällä U$A:ssa, ja joka tapauksessa, nämä sosiaaliset;- ja kultttuurikysymykset ovat merkitykseltään vähäisiä. Kansainvälisen proletariaatin ja sen liittolaisten imperialistisissa maissa olisi pysyteltävä liitossa MIM:n kanssa, koska olemme kehittäneet oikean maolaisen linjan tulossa olevaan kolmanteen maailmansotaan.

Muistutuksena siirtolaisille, MIM:llä on erilaiset sosiaaliset arvot kuin amerikkkalaisten enemmistöllä tai ultraliberaaleilla.

1) Vastustamme huumekauppaa ja aiomme lakkauttaa rahan käytön, mikä tekee siitä mahdotonta.

2) Vastustamme liikevoiton ohjaamaa yhteiskuntaa, ja sen lakkauttaminen itsessään tulee tuhoamaan huumekaupan ja pornografian.

3) Olemme todellisia feministejä, mutta kenenkään ei pitäisi kuvitella, että tavoitteemme ovat samat kuin valtaosalla ihmisistä, jotka kutsuvat itseään "feministeiksi" Amerikassa. Maailman todellinen feminismi tahtoo vapauttaa Kolmannen maailman naiset, maailman naisten enemmistön.

4) Puolustamme sukupuolisten vähemmistöjen oikeuksia, ja olemme sitä mieltä, että monet on yksinkertaisesti aivopesty tässä suhteessa. Länsimaiset liberaalit näkemykset seksuaalisesta tasa-arvosta ovat oikeita. Erimielisyytemme koskevat enimmäkseen kysymyksenasettelua itseään. Ne, jotka ovat kehittyneet seksuaalisesta suuntautumisestaan pakkomielteen, ovat selvästikin suhteettoman mukavasti eläviä hyvinruokittuja länsimaisia, mutta sama pätee myös valkoisiin heteromiehiin, joille pornografia on pakkomielle. Sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolisten vähemmistöjen kanssa sinänsä. Vähemmistöillä on erikoisasema imperialistisissa maissa, koska seksillä itsessään on erityisasema imperialistisissa valtioissa.

5) MIM:n mielestä sukupuolivalistuksen on alettava varhaisemmalla iällä, ei joidenkin "arvojen" vuoksi, vaan siksi, että se todistetusti vähentää AIDSia, tarttuvia sairauksia, abortteja ja lasten hyväksikäyttöä imperialistisissa maissa. Kaikki nämä kysymykset liittyvät toisiinsa, ja erityisesti kapitalismiin itseensä, tavalla tai toisella läntisessä maailmassa. On tärkeää, ettemme anna kulttuurierojen tai perhe-elämän eroavaisuuksilla imperialistisissa maissa ja kotimaassa häiritä kansainvälisen proletariaatin liikettä. Imperialismin ja militarismin on oltava huomiomme keskipisteessä.

Viitteet:
1. http://www.foxnews.com/story/0,2933,34585,oo.html http://www.cbsnews.com/now/story/0,1597,311660-412,00.shtml Käytämme sanaa "liberaalina" viitatessamme sekä konservatiivisiin individualisteihin että liberaali-individualisteihin. "Liberaali" viittaa mukavasemmistolaisiin individualisteihin jotka tukevat uskonnonvapautta, suvaitsevaisuutta vähemmistöjä kohtaan ja järjestelmän uudistamista, jotta elämä olisi mukavampaa muutamille yksilöille. Alun perin U$A:n suvaitut vähemmistöt olivat uskonnollisia vähemmistöjä, jotka pakenivat vainoja Euroopassa. Falwell itse on konservatiivinen liberaali, joka hyvin mielellään hyökkää "liberaaleja" vastaan. Hän kuitenkin suosii yksilöllistä uskonnonvapautta.

2. "Puolustusministeri" Donald Rumsfeld sanoi Osama bin Ladenin järjestöstä, "Al Qaeda-järjestö on suuri, monisoluinen järjestö, joka luultavasti toimii 60 maassa, mukaanlukien Yhdysvallat, ja se on paljon vaikutusvaltaisempi kuin yksittäinen johtaja voi olla; ongelma on paljon laajempi". ("The White House: Bush Warns of a Wrathful, Shadowy and Inventive War", Todd S. Purdum, New York Times, http://www.nytimes. com/2001/09/17/national/17CAPI.html ) Bush on sanonut alusta asti, että hyökkäykset tulevat kohdistumaan valtioihin ja kansakuntiin jotka suojelevat terroristeja.

3. http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/faq/reecoun.html

4. "Ne, jotka luopuvat elintärkeästä vapaudesta voittaakseen hieman väliaikaista turvallisuutta eivät ansaitse kumpaakaan, eivät vapautta eivätkä turvaa". -Benjamin Franklin, Historival Review of Pensylvania, 1795. http://www.cp-tel.net/miller/BilLee/quotes/Franklin.html Samanlaisia lausuntoja on liitetty Thomas Jeffersoniin, ja Lyndon Johnson on saattanut lainata niitä myöhemmin.

5. New York Times kirjoitti palestiinalaisesta ravintolasta, jonka työntekijöitä vastaan hyökättiin ja uhkailtiin. http://www.cbsnews.com/now/story/0,1597,311677-412,00.shtml ; Intian sikhit ovat jo raportoineet 196 viharikoksesta, joiden uhreiksi he ovat joutuneet koska muistuttavat hieman arabeja; Arizonassa seonnut hullu ampui sikhin kuoliaaksi bensa-asemansa edustalla; FBI myöntää aloittaneensa 40 tutkimusta viharikoksista "arabialais-amerikkalaisia" vastaan iskujen jälkeen; moskeijoita on palopommitettu; http://www.cbsnews.com/now/story/0,1597,310989-412,000.shtml