| 主页 |
一个重要资产阶级报纸在头版上的主要文章里终于承认所谓“自由”美帝国的事实。波 士顿《Metro》报登在头版上的路透社文章承认美帝成人每32个中有一个坐牢、处以缓 刑或凭誓获释。
美帝政府“正义统计部”所发表的数据表示2000年另外11万7400人参加了“教养社会” （指监牢的委婉语——译者按）。
MIM认为社会的“自由”可以计量，又认为美帝国主义及其辩护者有关美帝作为“自由 国家”的花言巧语非常伪善。
无论各种社会如何称呼各类罪恶，有一个无可争辩的事实：其它社会的坐牢者按人口计 算都比美帝国的少。那些社会值得称赞，美帝国值得最严重的批判。
批评MIM的人会说囚犯曾犯过罪则值得惩罚。可是因为美帝的杀人比率和其它罪恶比率 非常高，所以为美帝制度辩护应该也看作罪恶。为现状辩护的人为美帝高高的罪恶比率 有罪。
MIM有意监禁“公敌”而用一种与美帝如今所用的正义词汇不同的词汇，可是重要的不 是用来辩护监禁的话语而是结果。美帝如此高的监禁率只有在进展的过渡时期才可说是 正当。
为人民的全面自由重要是全面比率。第二次世界大战中斯大林的监禁比率同美帝今日监 禁黑人的比率相同，因此MIM不能说高监禁率在任何情况下都不政当。苏联抵抗纳粹的 第二次世界大战时期严厉镇压一定有道理。现代美帝然而不被侵略，不在消灭奴隶制， 也在“反毒品战争”根本没有进展。
任何事情都不使进来几十年不断的浪费的监禁有理。“反毒品战争”在利润制度下绝对 打不胜。由于毒品的监禁愈多，毒品的供给愈少，因此供应毒品的利润愈大。虽然MIM 可以说很短期间为了消灭毒品而提高监禁率可能有理，可是美帝好几十年解决基本问题 的失败完全无理。但资本主义无法消灭人民供应、使用毒品的原因。
比国内极高的监禁比率还重要是美帝为了支持第三世界人民的镇压而供给的军事援助与 直接武装干涉。因此说美帝国“自由”不对有两个原因：一、美帝本情况；二、美帝是 国际镇压的主要支撑。
注：波士顿《Metro》，2001年8月27日，第1页。
|
| 主页 |