This is an archive of the former website of the Maoist Internationalist Movement, which was run by the now defunct Maoist Internationalist Party - Amerika. The MIM now consists of many independent cells, many of which have their own indendendent organs both online and off. MIM(Prisons) serves these documents as a service to and reference for the anti-imperialist movement worldwide.

美帝领袖搞法律伎俩、欺骗美帝群众,世界勃然大怒

好战的美帝人民大众多半预期于阿富汗被俘获的二十岁美国塔利班者约翰·沃克·林德 (John Walker Lindh)被控“叛国”。不过1月24日他在弗吉尼亚州亚历山大市的法庭 被控“杀人阴谋”。这表示统治阶级知道他们在战争问题上含糊其词。(1)

从某种观点来看,统治阶级对于战争问题言行一致。他们在“九·一一”以后没有向阿 富汗或其它国家正式宣战。另外,美帝政府没把在阿被逮捕的人看作“战俘”。如今它 指责约翰·沃克·林德只犯街头轻罪,象美帝流氓无产者常犯的轻罪一样。

读者曾知道林德是据推测为塔利班斗争的美国公民,在阿被中央情报局逮捕、威胁、讯 问。全世界可以看美帝群众有多么天真。认为约翰·沃克·林德而非小布什、克林顿应 该坐牢的读者,请考虑以下的问题:

美帝群众对于林德应该考虑的问题

1)关于“叛国”,总统以及下级人员到底能做什么样的事才可以被控叛国?你知不知 道科林·鲍威尔(美帝国务卿——译者按)指责塔利班为“恐怖分子”,同时也给塔利 班提供上百万美元的援助?你知不知道中央情报局于2001年7月会见本·拉登?你知不 知道中央情报局给本·拉登提供武器与军事训练?你知不知道驻沙特阿拉伯的美国签证 部长说美国政府向与本·拉登有关系的已知恐怖分子准予过签证?

有的人会说美国政府企图“影响”塔利班、阿尔·开答,或许为了叫他们不再种鸦片而 向他们行贿。如果事情如此,林德为什么不可以同样企图“影响”塔利班呢?更重要的 问题:在某种情况下你会承认美帝总统把石油商业的好朋友位于美帝人民的生活之前而 如此叛国,还是你认为叛国只适用于老百姓?

2)有的人问美帝政府为什么会给已知的恐怖分子签准入境。联邦调查局说在某些案子 里是为了用“渗透”战术。无论如何政府总是有借口:政府向已知的恐怖分子拒绝签证 的话就是“政当地行事”;政府向已知的恐怖分子提供援助的话就是“渗透”恐怖组 织。人民大众应该问清楚,这是不是象水门事件、越南战争时代类似的老一套。政府永 远不会承认它当时同塔利班谈判输油管而那种生意位于减少恐怖主义攻击之前。

美帝的统治阶级愿意为了做生意而将人民(包括美帝人民)的生活牺牲了。统治阶级一 部分疯狂的人还偏支持以色“劣”而愿意与整个伊斯兰界作战。统治者优先同沙特阿拉 伯等中东国家的走狗做生意,美帝人民则在危险中。

MIM认为谁想阻止本·拉登谁就应该消灭中央情报局,不应该扩大中央情报局的权限。 这是简单的逻辑而已。支持“声名狼藉”的人就是难题的来源。现在国际无产阶级一大 部分把本·拉登当作英雄,由于美国政府以及中央情报局极大的腐败、伪善。

3)有的人说总统不能犯错而因此认为现状是好事。这是一贯的见解,可是并不是坚持 法律的见解。理论上法律一样适用于林德与小布什。提供这个见解的人愿意住在小布什 私人专政下。

4)关于“杀人阴谋”,到底是谁企图杀谁?九月十一日以前约翰·沃克·林德早就在阿 富汗。按照法律人人平等。小布什派军方去杀林德。林德并没特别去杀美帝人民。况且 就算他参与过战争,他也有自卫的权利。

我们不知道林德在阿富汗做何事,但我们知道他的律师若为被告方的辩护准备而检查美 国政府——“法律下平等保护”的问题、“自卫”的问题、特别是美国政府与“九·一 一”的连接关系——真是为群众服务。如果这个案子里忽然有协商认罪,MIM猜测原因 为林德的律师为了减轻他的宣判而答应停止检查美国政府的丑事。

想说林德作阴谋,小布什、美国军队不作阴谋的人应该提倡宣战而不忽左忽右。否则林 德与美国海军陆战队同样有自卫的权利。其实,因为他本来在阿富汗而美国特种部队要 到那儿去打他,所以林德对于“杀人阴谋”无罪的主张比特种部队的强。

阿史克罗夫特控告林德“杀人阴谋”,对自己的职责疏忽。“杀人阴谋”的人就是小布 什——可是作为小布什任命的人,阿史克罗夫特已经知道那个了。

关于战俘

同时几乎全世界联合起来谴责美帝不把从阿富汗夺去的塔利班者当作战俘。虽然美国政 府从来没宣“战”而因此自觉地选择面对国内的法律难题,美国政府的条约仍然有效而 应该被遵守。根据1949年的“日内瓦公约”,调停有关战俘地位的争执的机关是独立法 庭而非美国政府。(2)

虽然古巴革命把古巴解放了,可是古巴人民当时不能解放关塔那摩湾。因为关塔那摩湾 是人民没有法律权利的美帝殖民地,美国政府才把被控的塔利班、阿尔·开达战俘送到 关塔那摩湾的“X光”营。(3)那儿的权利只有国际条约所提供的权利。MIM欢迎罪 行、战争问题上对于美帝的一切国际批评。美帝人民的政治发展还不足以客观地观看这 些问题。

西班牙一个报纸批评美国“严刑拷打”战俘,英国两个报纸谴责“残忍”。(4)佛州 的《圣彼得堡时报》至少敢说塔利班俘虏应该被看作战俘。

对于战争与美帝人民的国际观点

MIM曾经表示过,经过民意测验的国家都要美帝与阿富汗作谈判而不作战,印度、以色 “劣” 除外。(5)

反而18至34岁的美帝男人在“九·一一”之前以nakednews.com(“光身新闻”网 站——译者按)为最喜爱的新闻媒体。可是如此轻视时事的美帝人民认为他们对于阿富 汗、他们的政府与“恐怖主义”的连接关系、中央情报局与本·拉登的关系以及法律的 了解足够以谴责林德“叛国”。我们MIM的人以美帝人民对于政治的黄色观点为很歪曲 的笑话。

注释: 1. http://www.cnn.com/2002/LAW/01/24/walker.court/index.html
2. http://www.cnn.com/2002/US/01/22/ret.guantanamo.detainees/index.html
3. http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/americas/newsid_1777000/1777033.stm
4. http://www.sptimes.com/2002/01/24/Opinion/Life_at_Guantanamo.shtml
5. http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/mn/sept112001/text.php? mimfile=gallupinternational.txt


Chinese Maoism 主页