经常有人说因为苏联团体(还存在的时候)、古巴、中国、越南等国家的人逃奔美帝 国,共产主义则不如资本主义。可是说因为有的人企图移民到美国所以美国的经济系统 比其它的好,从逻辑方面来看就是错误论证。
第一次布尔什维克革命于1917年。很久以前,每年数百万人从其它资本主义国家移民到 美帝国来。因此不能说财产的经济制度是移民的起源。不能说共产主义是移民的起源。 在移民离开的国家与移民来到的国家,都有法律上认可的私有财产。差别只是,在第十 八、十九世纪美帝国法律批准人家获得一块从印第安人偷走了的土地。
如今情况一样。人来美帝国的原因就是有机会获得美帝国不义之财的一部分,而不是经 济制度的差别。
以下的网站又清楚地又正确地解释这个错误论证: http://www.nizkor.org/features/fallacies/ignoring-a-common-cause.html
这个错误论证的结构如下:
一、甲和乙相连(可是我们不找其共同原因“丙”)。 二、因此甲是乙的原因。
哥伦布到达北美洲时,资本主义制度不存在。从印第安人偷走了的土地发动了资本主义 制度而推动了来美的移民。因此,种族灭绝与偷窃的原先理由就是资本主义制度与往移 居入北美的共同原因。奴隶制使富人飞快地累积资本而使在美的资本主义制度变成第二 十世纪的主要资本主义制度。种族灭绝、偷窃、奴隶制、殖民地的劫掠、为了把工资压 至每小时半美元而支撑新殖民地凶气腾腾的傀儡政府——由于这些原因只有一部分资本 主义国家富裕。
为了进一步了解移居的过程,请阅读《Settlers: The Mythology of the White Proletariat》。其实资产阶级几乎任何有关移居的书(法西斯的书除外)也会证明共 产主义以前早就有大量人移民往美帝国。
这个有关共产主义和移居的错误论证与另一个错误论证连贯。据这个错误论证,因为苏 联与中国没有美帝国与其它最富裕的资本主义国家那么富裕,所以社会主义不如资本主 义。这个论点不顾一个重要的事实:中国、苏联的革命之前美帝国等富裕的资本主义国 家就比它们富裕多了。事实上革命使中国与苏联越过大多数从前比它们富裕的贫穷资本 主义国家。
主页 |