（译者按：所谓民主社会主义指在“民主”的资本主义制度下以选举进行社会主义。民 主社会主义否认革命的需要，因此也否认马克思主义。）

本文为对民主社会主义感兴趣者介绍民主社会主义与真正的共产主义的差别。

民主社会主义者一般要以选举将私有工业收归国有而消灭为利润而生产。他们的策略就 是改革。

真正的共产主义者在美帝政府、军方的危机下企图以革命的武装斗争完成社会主义的目 的。共产主义者一般又要走得比民主社会主义者远，因为真正的共产主义者想终究消灭 阶级与政府。

据民主社会主义者与其友人社会民主主义者说，共产主义者宣扬一种镇压言论自由等个 人自由的极权主义制度。（社会民主主义者要以收入分配计划——即福利国家——模仿 社会主义而维持资本主义。）民主社会主义者说我们共产主义者因为我们不信任人民所 以我们不要以选举完成社会主义（脱离臭资本主义制度的第一步）。

我们共产主义者了解这些批评以及其它批评因为资产阶级媒体日日不断地以之攻击我 们。我们不同意之处如下。欢迎读者与我门联络。

一、我们共产主义者认为美帝的选举基本上被金钱贪污透了。连Ross Perot、Jerry Brown、John McCain（现代美帝政客——译者按）也知道这点。

被压迫人民的投票力并不比资本家的财政力大。参加这制度等于十赌十输。Humphrey、 McGovern、还有更激进的民主社会主义者完全失败了。考虑到选举失败的纪录，宣扬选 举的人只说斗争没有用。

二、在民主社会主义者当选的地方，有两种结果：甲、没有变化。法国密特朗为例证。 证讫。乙、有变化，然后有军事政变。很多合法的，被选的政府企图将工业收归国有而 被美帝国主义推翻。

智利1973年一位当选的社会主义者被军事政变杀害——也许被美国的绿色贝雷帽军（指 美国的“特种部队”——译者按），如果我们能相信该部队若干人自夸的话。此后三万 智利人被法西斯派杀害。过去的中央情报局人员在电视纪录节目“The CIA: Inside the Company”中证明了美帝如何卷入了这个事情。（为了知道我们下次放映有关中央 情报局的影片的日期请与MIM联络。）

伊朗的议会政府将英资石油公司——伊朗的唯一石油公司——收归国有。美国向当地军 官供给的军事、财政援助使他们能推翻政府。于1954年美帝国主义者使伊朗国王就任而 帝国主义者则夺回了“他们自己的”石油。

于1951年阿本斯（Jacobo Arbenz）在危地马拉当选为总统。他宣扬土改与工会的权 利。联合果实公司（美资——译者按）与美国政府发起了一场不成功的政变、一场成了 功的政变，后者包含中央情报局飞机在洪都拉斯、危地马拉进行的轰炸。据美帝政府 言，阿本斯因为太“倾共”则于1954年被撤职。

于1965年，多米尼加共和国造反者似乎将要征服美帝支持的政变时，当选总统博世 （Juan Bosch）企图复辟自己的政府。军官将之打倒时博世已任职七个月。美国不但不 让博世恢复他的合法位置反倒派海军去阻止他再就任。

军事援助、贿赂、美帝利用军力的危机的同样一系列事情于1960年代又撤职了巴西两个 经过民主选举的当选总统，直到巴西“奇迹”于1964年的军事政变开始时。被撤职 者——雇拉奇（Goulart）与夸德罗斯（Janio da Silva Quadros）——抱怨说美国企 图使巴西不稳定又企图把他们两个人杀害。二者都放弃了，以免使他们国家里发生类似 后来1973年于智利发生的大屠杀。

纪录很清楚：选举只引起被压迫人民的大屠杀。想限制美帝国主义者以为“自己的”私 有财产的任何第三世界政府将会被巨大暴力打倒。共产主义者是唯一现实选择，因为他 们宣扬向帝国主义进行武装斗争。

因为埃克森（美国石油公司之一——译者按）于1984年在经济方面比二十个大国家除外 所有国家还强大，所以美资多国公司能够为收买政治、军事官员，以执行美帝的利益。 若收买不起足够的势力，美国海军则会来侵略而美国政府经常会代替多国公司，为了以 法西斯主义——“买办”政府——克服“民主”过程而供给军事援助与其它所需要的贿 赂。

那些案子是民主社会主义者企图进行变化——引起大屠杀的天真变化。不是类似秘鲁的 案子，社会民主派讨好一种不断威胁他们和被压迫人民的军事机关那种案子。秘鲁之类 的案子里，社会民主派愿意当作军事法西斯政府的挂名首领。

总而言之，不信任人民的人就是民主社会主义者。他们不信任人民会为自己的利益拿起 武装。他们反而只信任自己能够劝法西斯派允许民主社会主义存在。

出处：William Blum, The CIA: A Forgotten History。伦敦: Zed Books, 1986年。

为该情况进一步资料，请离开MIM的网站而阅读：有关中央情报局的事实

主页