世界银行论台湾、南朝的土地改革

“朝鲜和台湾（中国）在相似的情况下开始进行土地改革。冒着共产主义危险的独裁政 治依靠美国的援助，美国顾问劝他们进行比较平等的土地政策。在台湾（中国），政府 夺取了地主的土地，以国营企业之股为补偿。然后政府用优惠的贷款率、优惠的价格把 土地卖给农民。这个计划在经济、政治方面大有成功。土地改革使台湾变成全世界收入 分布最均衡的国家之一。”（摘自世界银行，

http://www.worldbank.org/html/dec/Publications/Briefs/DB21.html ）

资本主义宣传家为他们军事方面不稳定的血腥制度的“成功”辩护，要提出一小撮国家 的例子。他们特别重视香港、新加坡、台湾、南朝而不谈约150个资本主义国家或半资 本主义、半封建主义国家的平均。这些宣传家不要做诚实的科学比较，只要挑选对他们 的结论最有利的资料。他们不把所有保证私有财产的国家与中国等社会主义国家来比 较。

新加坡、香港只是城市，不适合与第三世界的农民国家比较。加尔各答（印度）与上海 比较才公正。可是独自发展出来的城市（新加坡、香港等——译者按）在某种意义上说 已经在经济方面成了功，不适合与第三世界的城市比。

台湾、南朝是两个国家的地区。Lester Thurow，资产阶级经济学家与商业学校校长， 说：

“在1981年与1986年之间，朝鲜经济发展的42%和台湾经济发展的74%由于向美国市场的 输出品。”（摘自Head to Head (纽约: William Morrow, 1992年), 第36页。）

并不是每个国家可以象台湾、南朝一样享受美帝的优惠的贸易政策而对美帝有贸易顺 差。台湾、南朝的例子不是各种资本主义国家地区能够照搬的。因此我们不能以他们为 成功的榜样。那种错误思想对世界和平不利，因为各国人民都要经济发展，而人的基本 需要尚未满足，暴力则会仍然持续。

台湾、南朝与其它150国家有什么不一样呢？美帝的在华走狗蒋介石被毛泽东赶出大陆 至台湾，在朝走狗被毛泽东的军队以及反帝国主义朝鲜人民赶到南朝去了。换句话说， 美帝把台湾、南朝看作反共产主义战争前线上的根据地，而且这是对的。支撑这两个地 区是美帝对外政策的一个主要目的。我们可以说，对于不让台湾、南朝面对其它第三世 界国家的问题这个目的，美帝国主义者很成功。

其实，台湾、南朝共同之处就是毛泽东领导的结果良好的共产主义运动对于美帝的压 力。富国被强迫让一小撮第三世界国家发展起来。没有那个压力的话，台湾、南朝才不 会有机会如此发展。毛泽东与朝鲜人民阶级斗争的压力引起了土地改革，即使美国愿意 同南朝、台湾进行贸易。那两条件足以解释南朝、台湾的经济成就，而它们都来自成功 的阶级斗争。

主页