Der Führer der Grünen Partei und Deutsche Außenminister Joschka Fischer traf mit U.S. Staatssekretär Colin Powell 20 Februar in Verbindung mit dem U.$. Bombenangriff gegen Irak am 16 Februar. Fischer stellte sich für eine Fotogelegenheit mit Powell, die beide lächelte und die Hände zusammengenommen.

Der Deutscher Grün könnte nicht den Angriff sanktionieren, sondern nur meinte dass, obwohl Deutschland den Angriff nicht unterstützte es hat den angriff "verstanden".(1) MIM hat die Vergangenheit des Fischers als in dem bewaffneten Kampf und auch sein Betrug zusammen mit der Grüne am 1 Juli 1999, i.V.m. dem Angriff U$As gegen Jugoslawien.(2)

Um eine Idee zu bekommen, wie schlecht dieser Grün ist, die zutreffende Vergleichung wäre mit den U$ Puppen in Ägypten und Jordanien und auch die Türkei, welche den Angriff kondamnierte.(3) Inzwischen sagte die öffentliche Imperialisten in Frankreich, Rußland, und China - die sind Mitglieder der Sicherheitsrat der Vereinigten Nationen - daß den Angriff keine rechtliche Grundlage gehabt hatte. Iran, die mit Irak Krieg gemacht im '80 Jahre, haben den "Blutverlust" des Angriffs kondamniert. Etwa wissenschaftliche (mindestens für einen Imperialisten) sagte britisch Arbeiterpartei Parlemantmitglieder George Galloway, daß die U$ und Englische Politik ist: "aufsteigende die Stellung [des Hosseins -- MC5] überall in der Welt, statt so abzusinken".(3)

So ein Haustier-Imperialist im Gegenteil, dieser Grün, Joschka Fischer ist da gestanden, und mit Colin Powell lächelte. Genauso wie die Grüne könnte nicht den Angriff gegen Jugoslawien, MIM sagt, daß diese Situation beweist warum der Kampf für wissenschaftliche Grundsätze und gegen-militärisch Ansichtspunkte ist notwendig in der Bewegung, auch unter die Leitung der Bewegung und Mitglieder die sich verlieren den gegen-Kriegsführer Grundsätzen. Fischer sollte ausstoßen der grünen Organisation, bevor er war ermöglicht die Unterstützung für solche Aktionen die sind entgegengestellte den sogenannten Grundsätzen des ursprünglichen grünes Bewegungleiters. Diese Leiter haben schwer gearbeitet, um nur der Impetus und Kultur sie gebauten haben, aus von ihnen herausgestohlen.

Viele imperialistische Länder sog. Engagierte-Bürger/Innen" an MIM den Druck auferlegen seine Linie abzuweichen, und nennen uns "Sektierer" als wir kämpfen für diesen Grundsatz. Es ist kein sektiererisch Kampf um einen Streit zu machen für einen Grundsatz. Es ist nur sektiererisch nicht zu vereinigen, alle die vereint sein kann, um die Interessen des internationalen Proletariats oder irgendeine abgedrückte Gruppe zu verteidigen. Mit andere Wörter: Wenn Streit über Grundsatz wird Giftig und Einheit in der Praxis beleidigt sein, dann gibt es Leute die sind behaftet mit dem Sektierertum, welche Mao definiert als das Interesse der Organisation über das Interesse des Proletariats. Für uns, das meint eine Stellung der Satzung der Interesse des MIMs über das Interesse des Proletariats. Es meint das es keine Entschuldigung für eine Mangel an Einheit um den Widerstand gegen U$ kriege gegen die dritte Welt, oder die Superausbeutung des Arbeiters in Samoa, trotz irgendeiner Unterschieden in anderen Frage.

In der Näheren Vergangenheit, ein Unterzeichner des W.E.B. Du Bois Geburtstag Feier klagte gegen MIM für Sektierertums - nicht für eine Mangel an Mitarbeit trotz unserem Streit - sondern für über Grundsätze sprechen mit der Person im individuellem Gespräch. Der Unterzeichner sagte MIM spielte "nicht nette" während er gesagt im Privat das MIM war für "endlose Unterdrückung" und, dass wir von Khruschev der Liberalisierung lernen soll. Es gibt nicht doppelzüngige Stellung bei MIM über die Diktatur des Proletariats und die Kapitalistische Wiedereinstellung nach Stalin in der Sowjetunion. MIM wird scharfe Streite haben mit jemand der kommt hier und vorsätzlich die Sowjetunion "sozialistische" nennt. Sektierertum ist keine Frage der Stimme, Höflichkeit, oder wissenschaftlichen Grundsatz. Sektierertum ist die Produkte eines scharfen Streits. Eine der Unterzeichnete der mit uns, bevor die Frage des Khruschevs auftauchte im privaten Gespräch, sagte uns arbeitet mit uns nicht mehr und hat uns Sektierer genommen wegen seiner Trennung von uns. Jedoch es war nicht uns die hat beendet die Mitarbeit in der Praxis in gebiete der Einheit. Folglich, sollen wir wissen, daß die Mehrheit des Sektierertums eigentlich einen Liberale Hintertür hat, obwohl viel Liberalen stellen ihre Waren her, in namens des Kampfs gegen "Sektierertum".

Die vor-wissenschaftliche Aktivisten des Imperialismus werden auf MIM Druck auferlegen genauso wie das Lumpenproletariat wird anarchistische Drückung einer anderen Art auferlegen Die Deutsche grünen ist noch ein Beweis, warum wir können nicht die Kleinbürger die denken es wäre möglich den Streit über Grundsätze abzuweichen. Ein Tag Fischer soll Bomben gegen den Deutsche Staat werfen, die nächste begrüßt er Colin Powell im "Verständnis". Liberalismus hat die Bahn für diesen Auszug beschleunigt.

Noteen: 1. USA Today 21Feb2001, p. 11a. 2. MIM Notes 189, http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/mn/mn189/greens .txt 3. Christian Science Monitor 21Feb2001, p. 1. Back to MIM Homepage